没有被翻开过的崭新菜谱旁边,是一个微波炉,里面似乎有什么东西。我打开微波炉,看到了一碗还在冒着热气的米饭。可能是担心做菜的时间过长,米饭晾凉了,考虑的还挺周到的,不过,看起来,这米饭并不需要二次加热。我把米饭和西红柿炒鸡蛋,端到身后的餐桌上,坐在舒适的、北欧风格的羊毛绒布天鹅椅上,品尝着自己亲手做的菜肴。www.ýáńbkj.ćőm
我夹起一块儿鸡蛋,填进嘴里,蛋黄与蛋白完美融合的过程中,被西红柿浓郁的汁液浸润,爽滑筋道的口感,配合着小葱的清香和番茄的软糯酸甜,在口中演奏着百转回肠的乡村小调。我舀起几勺略黏稠的、柿红色的汤汁,浇在米饭上,开始吃起来。食过半饱之后,我放下餐筷,用桌旁的绢丝手帕沾了沾嘴角。走到厨具之间,以厨房为背景,拍了个小厨师的自拍头像换上。又坐回去心满意足地继续席卷剩下的美食。
——————————————————
医生正打算申请一顿丰盛的午餐,一条消息弹窗打断了他的动作。
“您的好友j0208已更换头像,[图片]。”
从弹窗中预览的小图片里,医生看到了那个厨师扮相的女孩。虽然看上去只是随手一拍,连表情也只是她那一贯的、天真无邪的、灿烂的微笑,在医生的眼里却似乎充满了嘲讽和戏谑的味道。他原本设想了无数次,女孩在收到“意外的、匿名的午餐”后的情形,是大吃一惊,还是早已预料,是接受,还是拒绝,对他的态度会不会发生什么转变?又在想女孩是否早已打定主意,接下来的三天,要可怜巴巴地以书架上那些零食度日……去学习烹饪了吗?难道她的字典里,就没有“请别人帮忙”这类的字眼吗?
叹了口气之后,医生撤回了,那精心挑选了,足足有半个多小时的、营养均衡搭配的、长长的物资申请清单,随便点了两三样平常吃惯了的简餐,删掉了额外要求的“配送地址指定”服务,点击“确定”后退出了界面。接着,他打开女孩的健康状况监测板块,看着血糖指数不断上升,说明女孩做的东西至少能吃,看头像好像也没把厨房炸掉。
一直紧皱的眉头才缓缓松展片刻,另一番忧愁又萦绕回医生的心头。烹饪的价格他是清楚的,每道菜都至少是300起步。他唤出白雪,让白雪计算从1加到1000是多少,得到了500500的答案。医生也不知道,自己当时为什么会问女孩是否全都答对了,毕竟在他的认知里,一直都是“根本不可能存在,能做到全对的人”,或许这次的直觉只是一种错觉。可女孩并没有给出确切的回答,与那实体的小鸟一样,女孩从未在他面前展示过。
诚然,她已经十五六岁了。必然早已不是七八岁的孩子那样,一旦得到了什么新鲜的玩具,就到处炫耀;自然也更不会像五六岁的小朋友似的,不论什么时候获得了小红花,都第一时间吵嚷的天下皆知。可是,她的表现就如同是,广阔无垠的大海中掉落了划过天际的流星,大概激起的浪花,连昙花一现都称不上,就已经恢复平静,毫无波澜。
饭菜早已被安放在桌上,然而,他并没有去看过一眼,甚至没有闻到,自饭菜中散发出的、诱人的香味。医生抛开缠绕的思绪,焦躁不安地翻开纸质版的问卷记录,分析起来。
mdq双相情感障碍测试结果为6分,属于阴性,是正常的。说明女孩没有躁狂或轻躁狂,也没有抑郁的症状,更不可能上述两种症状混合发作。不过,这个结果似乎有些危险,距离阴性和阳性的分界线7分,仅有1分之差,似乎是在发病的边缘试探。况且15-19岁,是双相情感障碍发病年龄的高峰期,首次多为抑郁发作,常一至数次抑郁发作后再出现躁狂或轻躁狂发作。看来日后还要重点预防此类疾病为妙。
翻到pdq-4+人格障碍筛查测试量表,医生先是看了一眼掩饰分,只有1分,说明回答问题的掩饰性低,有较好的信度。此项非零分,并未令他感到惊讶。因为,即便是在催眠过程中,也不能百分百的保证被催眠者没有说谎。更何况,这次医生并没有进行催眠程度的加深,因此,女孩达到的催眠程度,大约只是停留在浅度催眠,或者是浅度与中度催眠之间。在这种状态中,被催眠者的主观意识并未完全退隐。
这项测试的结果被分为三个区间:极高、偏高、正常。极高表示分数高95%的人群,偏高表示分数高于90%的人群,其余的分数区间则代表正常人群。而女孩这项测试结果的总分是61分,属于“偏高“的区间。pdq-4+人格障碍筛查测试量表,又较高的敏感性,能够清晰地反映出,被测试者的人格障碍倾向。总分偏高,就需要引起注意了。因为这就意味着,个案的内在体验和行为等方面明显偏离社会的共识,表现在认知、情感、人际关系和冲动控制等方面,导致其在社交、职业及其它重要领域中表现出明显的不适。
再看量表中反映的12项人格障碍,在女性中常见的人格障碍,如:边缘性人格障碍、依赖型人格障碍、抑郁型人格障碍等,女孩都是比较低的分数。医生苦笑地看着“依赖“这一维度的得分,更是意料之中的0分,他无奈地摇了摇头,继续往下看其他的维度。发现反而是,在男性中常见的人格障碍,如:回避型人格障碍、强迫性人格障碍和自恋型人格障碍,女孩的分数极高——三项都是满分。幸运地是,女孩并未表现出明显的反社会、被动攻击和表演型人格障碍等倾向。而参考dsm-5的10种人格障碍的划分,代表表现奇特和怪异的3个“a群”人格障碍:分裂型人格障碍、分裂样人格障碍和偏执型人格障碍,这三项的得分普遍偏高,但还没到极端的程度。
综合测试结果来看,女孩同时患有“b组”的自恋型人格障碍、“c类”的回避型人格障碍和强迫性人格障碍,属于复杂(弥漫性)多重人格障碍。人格障碍,通常被认为是终身的持久状态,会贯穿整个一生的精神疾病。虽然症状表现较轻,但人格障碍患者常常具有不自知性,不会主动寻求心理帮助和治疗。目前人格障碍的治疗效果有限,预后欠佳,需要进行长期的心理治疗,必要时辅助少量的药物治疗,效果仅能期望减少人际关系冲突。
或许,留在精神病院对她来讲,也并不全完全是件坏事。 奇书屋为你提供最快的一个精神病人的自我救赎更新,第26章 个案解读免费阅读。https://www.yanbkk.com
章节错误,点此报送(免注册),
报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待